Que premió el Nobel de Fisica 2013?

Como siempre retrasado en todo, desde el dia 8 de octubre que dieron el premio Nobel de Fisica 2013 y al ver todo periodista explicar pesimamente en que consta lo que se premio, me quedo ese gusanito :P

En esencia se premio es por la teoria ideada por Peter Higgs en los 60s de porque la materia y las particulas tienen o no masa, englobada por la particula llamada el Boson de Higgs que parece el mas potente acelerador de particulas confirmo existe. Pero que significa?

Esto inicia con una sola pregunta: Porque las particulas que forman la materia tienen masa y particulas como las que forman luz casi no la tienen?

Comunmente en la Tierra la cosa que antes que nada notamos de la masa de la materia es su peso, que aumenta entre mas materia mas pesa su masa, o sea mas fuerte la atrae a su centro el planeta. Pero la masa de la meteria tambien tiene otra caracteristica, llamada inercia, mas notoria por ejemplo con cero gravedad, en donde entre mas masa tenga un objeto, a pesar de no tener peso por estar en cero gravedad, se vuelve mas dificil moverlo necesitandose mas energia para hacerlo. De la misma manera, una vez dandole impulso y si no hay otra fuerza que lo afecte al objeto, entre mas masa mas dificil detener a ese objeto, esto se nota por ejemplo cada vez que frenamos de golpe un automovil. Estas caracteristicas de la materia vienen dadas por el que las particulas que la forman, como los protones, tengan masa.
Ahora bien, Peter Higgs teoriza que la masa se genera por la interaccion de las particulas con algo llamado el Campo de Higgs. Para imaginarse como es un campo en la fisica, si alguna vez jugaron con imanes seguro han sentido la fuerza de repulsion o atraccion de los polos opuestos o iguales de dos imanes respectivamente, que aunque no la veamos ni la sintamos sabemos ahi esta esa fuerza por sus efectos en los imanes, efecto que ocurre a cierta distancia sin que se toquen fisicamente, en ese caso esta fuerza es el Campo Magnetico.
El Campo de Higgs es parecido al magnetico en el sentido de ser una fuerza que interactua con algo en particular de manera particular, pero se diferencia en que el Campo de Higgs esta presente en todo, el espacio de nuestro universo, e interacciona con todas las particulas del universo, protones, electrones, neutrones, fotones, etc. Y cada particula interactua en mayor o menor medida con el campo, y con que intesidad el Campo de Higgs interactua con cierta particula es lo que le da su masa particular, entre mas intensa la interaccion mas masa. Asi las particulas que forman la materia, como los protones, interactuan muchisimo mas que las particulas que forman la luz, o fotones.
Sin embargo los efectos del Campo de Higgs solo ocurren a nivel mas pequeño que los atomos o sea de las particulas, y no hay instrumentos para poder detectarlo o medirlo. Pero de que manera puede comprobarse la existencia de un campo o fuerza invisible con estas limitaciones? Una manera es aprovechar un fenomeno que es uno de los pilares de la Fisica Cuantica, y totalmente demostrado es real, que es que todo campo en ciertas condiciones se convierte en una particula, y que toda particula en ciertas condiciones se convierte en un campo, algo llamado Dualidad Particula-Onda (los campos se componen de ondas). Asi una manera seria encontrar la forma de particula del Campo de Higgs, denominada Boson de Higgs. El unico problema era que se necesitan cantidades grandisimas de energia, y solo podria lograrse haciendo chocar a velocidades altisimas con un acelerador de particulas. Esta fue la razon para crear el El Gran Colisionador de Hadrones del CERN en Europa, el mas potente colisionador hasta el momento en la historia, el cual al parecer logro producir en un choque de particulas un Boson de Higgs, demostrando parcialmente el Campo de Higgs y avalando la teoria de Peter Higgs, casi 50 años despues de formularla, permitiendo una comprension mas profunda de porque las cosas tienen o no masa.
Por este motivo  le concedieron junto con François Englert el premio Nobel de Fisica 2013.

Ricardo Rojas C.

Un extra: Es un malentendido el apodo del Boson de Higgs de "Particula de Dios".  En realidad los fisicos le apodaban "La Maldita Partícula" (Goddamn Particle ), porque esa elusiva partícula que tanto presupuesto necesitaba para ser descubierta no se merecía otro apodo que no fuese el de "maldita". Dando lugar a un rango de interpretaciones de apodos, entre ellos "la partícula maldita de Dios", y finalmente deformandose a "Particula de Dios".

Remidicion de los Transgenicos

Hace algo más de 10 años se me pidió hacer un artículo para una revista sobre los alimentos transgénicos, realmente no recuerdo cuantas palabras eran las exigidas, pero eran demasiado pocas para poder describir que eran, puntos positivos y negativos, y al final termino luciendo demasiado positivo. Por desgracia el editor era de filosofía naturalista, y no termino nada bien la cosa. Desde entonces me ha perseguido ese artículo, molestando en mi orgullo, queriendo redimirme haciendo un artículo del tema como se debe, pero por una u otra cosa pasaron 10 años y no lo hice. Pero decidí de una vez no dejar pasen otros 10 años.

El comienzo

La revolución genética en biología inicia en 1953 cuando fue descubierta la estructura del ADN por Francis Crick y James Watson, seguida del desarrollo las siguientes décadas de la tecnología del ADN recombinante con la que es posible aislar y manipular fragmentos de ADN de un organismo, y posteriormente introducirlos en otro organismo.

Pero fue hasta 1983 que se creó la primera planta transgénica y en 1994 apareció el tomate Flavr Svr, el primer alimento modificado genéticamente producido para el consumo masivo, modificado para que resistiera más tiempo después de madurar.

Existen en la actualidad innumerables organismos transgénicos, en su gran mayoría unicelulares y usados para la producción de compuestos biofarmaceuticos e industriales. Sin embargo en este artículo solo me enfocare en los organismos transgénicos de consumo humano o animal, explicando lo que son y las cuestiones a resolverse para que realmente puedan lograr el potencial tantas veces prometido.

Ser Agnostico...

Si me preguntan de que religion soy, si quiero ser honesto digo que agnostico. Aunque muchas veces no se entiende que significa, y se entiende como ateo. Para resumirse en pocas palabras, un agnostico es alguien "Que no niega, ni afirma la existencia de Dios", o sea es alguien consciente de dos posibilidades, que no exista Dios o al contrario que si exista, pero que no puede afirmar o negar ninguna de las dos, porque las dos son igual de factibles y una no es capaz de cancelar a la otra de forma rotunda.

Un ateo puede decir que el universo puede explicarse sin un Dios, que los dogmas religiosos no son razonable, pero nada de eso es suficiente para descartar una u otra posibilidad. El que las leyes y sucesos del universo puedan ser explicados y demostrados matematicamente, no significa detras de las leyes basicas no pueda haber una intencion. El que los dogmas sean irrazonables, no significa que pueda haber un dogma mas alla del pensamiento humano y el antropocentrismo.

El porque no niego una posibilidad de Dios, es la inumerable cantidad de casualidades que si fueran mininamente diferentes, no seria posible este universo tal cual es. No hablo de casualidades, y milagros cotidianos. Hablo de la posibilidad de existir particulas que tienen la capacidad de unirse, por como se comportan ellas y las fuerzas naturales asociadas a ellas, que si fueran diferente no seria posible; que la gravedad sea tal que permite se cree una estrella, y esta cree unas condiciones dadas que permite se creen nuevos elementos, con las caracteristicas para unirse y formar sustancias como el agua y compuestos basados en el carbono. Que estos den lugar a compuestos cada vez mas complejos, que hicieran posible un lugar como nuestro planeta, y resultar en la vida, el ADN, ARNs, celulas, seres vivos, multicelulares, por prueba y error, una mil veces, pero con lo necesario detras para resultar en inteligencia, en nosotros. Existen muchisimas mas casualidades, que se van hilando una tras otra, no hay manera de saber si hay una intencion en esta carambola de cosas, pero es dificil no pensar en esa posibilidad.

Los creyentes diran, esa posibilidad de Dios no llena, hace sentir abandono, quita toda esperanza; sin embargo el hecho de pensar la posibilidad hay una intencion en que el Universo sea como sea, y permita nuestra existencia, nos dio la capacidad de resolver problemas, de aprender, de ser mejores, de dejar un legado, un recuerdo, demostrar cuan potencial tenemos, puede dar fuerza y esperanza a los humanos. Eso podria llamarse tener fe.

Asi siempre vivire entre dos posibilidades, y solo al momento de irnos podremos saber cual es cual.

A proposito de Inception (o para que no se oiga feo Insercion, El origen pues)

Tan retrasado el comentario que ya la quitaron :P, pero traigo la espina desde que la vi.

Desde Memento he sido un fan arresimo de Christopher Nolan, he visto todas y hasta The dark knight me encantaron. Y tenia mucha expectativa de lo que seria su pelicula mas reciente, Inception, queria me sorprendiera y hasta evitaba ver avances. Sin embargo por primera vez me dejo con gusto agridulce, no puedo decir tajantemente no me gusto, pero no me dejo satisfecho.

La introduccion a la trama es increible, nunca antes senti algo mas cercano al inicio de una buena novela de ciencia ficcion, la descripcion y las reglas del mundo en la historia, de respeto. Todo va bien hasta toparse con el concepto de sueño realista de la mision, y todo lo anterior es irrelevante.

Comprendo perfectamente la explicacion de porque debe ser realista, no crean soy obtuso jejeje Pero el problema que veo es que la formula de Batman, hacer realista lo imaginario, en ese caso un comic, no aplica a los sueños, porque los sueños no funcionan asi, no porque yo lo diga, si no la psicologia, neurociencia, filosofia, religion, experiencia humana. No es que deban ser locuras sin sentido, pero nadie sueña una realidad fotografica, si no una interpretacion de la realidad, donde a pesar de soñarse cosas inexistentes, fantasiosas o locas lo que hace no despertarse tan facil a cada extrañesa, es que se perciben coherentes. Podria decirse es que se entreno el sujeto objetivo para reconocer las extrañesas en un sueño y evitara manipulen sus sueños, pero si asi fue porque no duda cuando el personaje de Di Caprio le echa un choro y cuando esta en el nivel de la fortaleza en la nieve. Y al final termina la mision, y el sujeto objetivo como si nada acepta la mision era un mero sueño inofensivo. Entonces cual es el sentido de un sueño realista, si al final como sea cree es un sueño. Asi, se desperdicia un concepto de sueño mas rico.

Otro detalle es porque solo el subconsciente del personaje de Di Caprio se entromete, y no el de los demas. La mezcla de subconscientes hubiera ofrecido madera de donde cortar.

Otro mas es que la diferencia temporal entre niveles no se nota en la mision, mas alla de la Van callendo al rio.

Quizas estoy muy curtido en cine y ciencia ficcion, y quien no lo este le parezca muy buena, y esta bien, pero ahi esta esperando la madre de las tramas de Abre los ojos, Vanilla Sky, Matrix y ahora Inception, la novela Ubick de Philip K Dick

El Teleton

Aqui de vuelta al changarro despues de algunos dias, que no he estado muy inspirado estos dias, pero bueno hay que atender esto o se muere (sono algo dramatico jejeje). Despues de pensar algo, y ver tanta publicidad en la TV, dare mi opinion del Teleton, ya para sacarme ese tema.
Se que en varios paises de latinoamerica hay Teleton muy similar al de Mexico en objetivos y funcionamiento, que es crear Centros de Rehabilitacion Infantil para niños con discapacidad. Idea copiada al del Teleton de Chile, que a la vez la copio del de EUA, aunque este ultimo tiene objetivos diferente, que es financiar una asociacion de enfermedades neuromusculares como la distrofia muscular. Sea como sea, lo comento por si algun visitante no es de Mexico, y sepa solo puedo opinar del Teleton de Mexico por vivir aqui.
Como discapacitado, no es dificil darse cuente porque el Teleton es algo que le da vueltas a uno, siendo algo dirigido a la discapacidad. En si a simple vista no pareceria habria de que quejarse del Teleton, porque es inegable la necesidad de que haya un centro que atienda y ayude a rehabilitar a las personas con discapacidad fisica, en un pais donde la discapacidad es un tema muy olvidado y rezagado. Asi que el objetivo mismo del Teleton no es lo criticable, y es necesario exista. Sin embargo nada de lo humano es perfecto, tiene sus detalles y es algo ingenuo caer en el tabu de no decir nada malo de el, y que no hace falta cambiar cosas que estan mal.

Mi opinion y critica del Teleton proviene de los factores importantes que hacen que alguien con discapacidad sea "exitoso", que es tener una vida lo mas normal posible, poder estudiar, trabajar, socializar, divertirse, vivir comodamente en su casa, cosa que puede ser llamada integracion social.
Uno de esos factores es la rehabilitacion, mejorar un poco la capacidad fisica o adaptar las limitaciones para hacer las cosas mejor, sin embargo seria caer en un error fatal, pensar eso es todo y suficiente para que un discapacitado sea "exitoso" y se integre a la sociedad. Por desgracia, en este error caen quienes manejan el Teleton y la mayoria de la sociedad. Quizas digan el objetivo del Teleton no es ese, ni se penso lo sea. Sin embargo el Teleton se basa en su capacidad de convocatoria, y a estas alturas es casi un monstruo de la mercadotecnia y tiene un poder de llamar la atencion de la sociedad, que bien puede ser un factor concientizador y un motor de provocar un cambio real. Asi que la critica principal es que deje de lado ese poder y se limite solo a un factor que es la rehabilitacion.
Solo viendo la campaña publicitaria y el proyecto de mercadotecnia se evidencia, el objetivo del teleton es que un niño se ponga de pie, de unos pasos, dibuje con una protesis, y juegue videojuegos de los pies, suena bonito y alentador, pero hay una cruda realidad, siguen siendo discapacitados con mucha o poca limitacion, limitados y batallando con barreras arquitectonicas, dificultades para estudiar y conseguir trabajo digno, e indiferencia y discriminacion de la sociedad. ¿Donde en la campaña publicitaria se considero hacer conciencia de esos temas?. El no preocuparse por fomentar mejoras en este tema, con publicidad, programas, reuniones e iniciativas, es fallarle a todos aquellos niños que pasan por el Teleton, que al salir se enfrentaran a todos los problemas que siguen igual que antes de entrar, y asi que caso tuvo la rehabilitacion.
Que es entonces el teleton, un lavado de manos anual de la sociedad, personas y empresas, ¿alguna empresa que patrocina y apoya el Teleton alguna vez ha creado un programa de trabajo para discapacitados?. Es una realidad que el tema importante es la deduccion de impuestos, que por las buenas o por las trampas hacen, y no quieren saber mucho mas.
Es una gran pena y desgracia que algo con tanto potencial para hacer un cambio, se conforme con tan poco, porque como digo, de que son necesarios los centros Teleton, son necesarios.
Hay otros temas mas menores criticables, como no saber de forma clara y publica, de como se manejan los centros Teleton, como se construyen y se mantiene, como se procesan los casos, etc. Pero eso ya extenderia el tema demasiado.

Bueno esto es todo por esta vez, ahi a ver que otras cosas divagan por ahi :P

Informe Semanal (5-11) Nov 2007

Aqui de vuelta al changarro, metiendo una nueva seccion llamada informe semanal, que es lo que se me ocurra comentar de la semana anterior que paso. Pues bien esta semana que va del 5 al 11 de Noviembre, pues sigue como han venido siendo las semanas desde Septiembre, sin casi nada que hacer, lo que sucede es que mi mayor ocupacion de estos años, el borrador de un libro (de lo que pueden leer en la entrada "Mi otra chamba hasta ahora") no la he podido continuar, porque la parte que me falta acabar que es la de avances de investigacion, requiere ser actualizada, y la mejor manera es por un informe que envia en ingles para traducir, entre 1 y 2 veces al año, un bioquimico aleman, que sin embargo este año se ha venido retrasando mas que de costumbre, y bueno no se puede presionar mas alla de lo diplomaticamente posible.
Asi que por eso estoy en mi estatus desocupadillo, no obstante el lunes y viernes me ocupo escribir unos correos que tenia pendientes que no es novedad, el martes fui al supermercado, el miercoles traducir una nota de investigacion algo corta que me tomo una tarde/noche, y el jueves retome un tutorial muy basico de un programa de diseño en 3D llamado 3D Max, que apenas y le estoy entendiendo que tiene botones para volverse loco jejeje.
Ya el sabado, pues fuera de bobear un poco, vi unos videos de una animacion medio japonesa-medio gringa llamada Afro Samurai, medio violenta llena de sangre tipo Kill Bill. Pero de que trata? Pues de vengaza, sucede que en el mundo hay dos bandas de esas de la cabeza, una dice numero 1 y otra numero 2, y el de la 2 siempre quiere matar al de la 1, y el de la 1 no quiere lo mate el de la 2, porque el que tiene la 1 segun esto es como dios, jajaja que complicado. Para acabarla todo mundo quiere tener la numero 2, claro matandolo. Total la historia es del hijo del que tenia la banda 1, pero que lo mato el de la 2, y al crecer quedandose con la banda 2 se quiere vengar del de la 1 que mato a su padre, siendo uno de los espadachines mejores de los rumbos, matando a todo aquel que trata de detenerlo tratandolo de matar a el. No da mucho la historia, son solo 5 capitulos de 20 minutos, su punto interesante me parecio son mas que nada, los movimientos de la espada.
Por ultimo el Domingo fui al cine, lo cual es mi salida de la semana, que generalmente voy con mi mama y una prima, y como siempre aqui donde vivo casi no ponen peliculas realmente buenas, fuera de las comerciales, pues veo la mejorcita de las que haya en la cartelera, y esta vez fue una francesa llamada El Imperio de Los Lobos, donde sale Jeane Reno. Que asi en pocas palabras se trata de dos historias que se unen, por un lado un policia que investiga una serie de asesinatos de mujeres inmigrates ilegales turcas, y por el otro lado, una mujer que perdio la memoria y no recuerda a su esposo. La pelicula es de suspenso y accion, con escenas algo violentas, muy parecida a Los Rios de Color Purpura (si es que la han visto). De como esta, pues al principio luce interesante muy de detectives, pero empieza a degenerar hasta el final en pelicula de accion medio del monton, no obstante mantiene la entretencion lo que dura.
Bueno esto es todo del informe semanal por esta vez, ahi a ver que pasa la otra semana.

Los fantasmas..

Siguiendo con los temas Halloweenescos, un tema recurrente del miedo son los fantasmas o esiritus. Mi opinion de los fantasmas sigue mi actitud agnostica, asi no afirmo ni niego existan los fantasmas. En general en mi experiencia cotidiana no creo en fantasmas, no es un tema que me quite el sueño y no lo siento mas alla de algo de las peliculas. Sin embargo, no soy tan cerrado para que si me enfrentara a una situacion atribuible a "fantasmas" no aceptara la posibilidad, y seguir las reglas ligadas a ellos. Si bien no hay forma de saber si hay espiritus, otro mundo, y andan los espiritus yendo y viniendo de este mundo y el otro, o se quedan a mitad de ambos, creo las acciones y actitud de las personas podrian de alguna manera impregnar de energias positivas y negativas las cosas, y causar otra persona las perciba como fantasmas, aunque claro son meras suposiciones mias, pero no hay duda una situacion muy violenta como una muerte violenta, como un asesinato, algo debera quedar en el lugar. Otro caso podria ser lo contrario, que una persona genere a situacion de fantasmas, que este tan cargada de energia negativa que ella sea la causa, que tampoco es extraño se senta uno mal con ciertas personas o se sienta mala vibra en el lugar.
Por otro lado, ante la actitud agnostica de que tal y si, una regla mia es no andar tentando una situacion de fantasmas, andar jugando a la Oija, invocarlos y buscarlos en cementerios, quedarse en casas con fantasmas o cosas similares, ya se suena mas a supersticion, pero la vida ya es complicada, para que complicarsela mas :P. Lo bueno de todo es que no vivo en una casa vieja, con malas energias acumuladas, y cerca de cementerios, no vaya a ser jejeje.
Bueno es todo por hoy.